ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2011 г. N ВАС-13666/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Мурманское морское пароходство" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2010, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и определения
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2011 по делу N А42-7407/2010, установила следующее.
Открытое акционерное общество
"Мурманское морское пароходство" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Мурманской таможни от 01.10.2010 N 10207000-147/2010 о
привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ в
виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Арбитражный суд Мурманской области
решением от 13.12.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011, в удовлетворении заявленных
требований отказал.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав
вменяемого ему административного правонарушения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа определением от 07.07.2011 производство по кассационной
жалобе прекратил в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А42-7407/2010
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2010,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и
определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
07.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ