||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2011 г. N ВАС-13547/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техем" (ул. Нижняя Сыромятническая, д. 5/7, стр. 9, г. Москва, 105120) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2011 по делу N А40-64440/09-46-510, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2011 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техем" к Государственному учреждению города Москвы капитального ремонта и благоустройства Юго-Западного административного округа (ул. Гарибальди, д. 14, г. Москва, 117393), Префектуре Юго-Западного административного округа города Москвы (Севастопольский проспект, д. 28, корп. 4, г. Москва, 117209) о взыскании 3 489 633,12 рублей неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по государственным контрактам.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011, частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Техем" (далее - общество). В пользу общества взыскано с Государственного учреждения города Москвы капитального ремонта и благоустройства Юго-Западного административного округа (далее - учреждение), а в случае недостаточности у учреждения средств с Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы (далее - префектура) 2 235 589 рублей неустойки, размер которой уменьшен в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.08.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в части снижения размера неустойки и направить дело в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленных в материалы дела доказательства и установив, что учреждением, являющимся Заказчиком по государственным контрактам, несвоевременно исполнены обязательства по оплате работ, выполненных обществом (Подрядчик) в рамках этих контрактов, суды пришли к выводу о правомерности требований общества о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суды, установив явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения права, пришли к выводу о наличии оснований для применения статьи 333 Кодекса и уменьшили ее размер до 2 235 589 рублей принимая во внимание ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день принятия решения судом первой инстанции.

Оснований к переоценке обстоятельств, послуживших основанием для применения судами статьи 333 Кодекса, не имеется.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-64440/09-46-510 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"