ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-12043/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Югсервис" от 20.10.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2011 N ВАС-12043/11 об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2010 по делу N А53-12815/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (г. Шахты) к обществу с ограниченной ответственностью "Югсервис" (г. Шахты) о взыскании 310 063 рублей 51 копейки задолженности за безучетно потребленную воду (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

заявления ООО "Югсервис" были дважды предметом рассмотрения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2011 и от 07.10.2011 N ВАС-12043/11 заявления о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов возвращены в связи с нарушением требований частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, поскольку суд не усмотрел наличия не зависящих от заявителя причин, которые препятствовали бы своевременному обращению с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Общество "Югсервис" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.10.2011 (штемпель на почтовом отправлении) с заявлением об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2011 N ВАС-12043/11 об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Данное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Югсервис" от 20.10.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2011 N ВАС-12043/11 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А53-12815/2010 с приложением (всего на 81 листе) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА