ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2011 г. N ВАС-13653/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Красноярский речной порт" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2011 по делу
N А33-13028/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
22.04.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2011 по тому
же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДорСтрой" (далее - общество "ДорСтрой",
должник) (г. Красноярск) о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского
края от 26.10.2010 общество "ДорСтрой"
признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден
Ганчуков Е.В.
Общество с ограниченной ответственностью
"Красноярское масло плюс обратилось в арбитражный суд с заявлением о
включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 024
045 рублей 06 копеек.
Определением от 04.02.2011 Арбитражный
суд Красноярского края включил требование общества "Красноярское масло
плюс" в размере 2 024 045 рублей 06 копеек в третью очередь реестра
требований кредиторов должника.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 22.04.2011 определение суда первой инстанции от
04.02.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.07.2011 определение суда первой
инстанции от 04.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от
22.04.2011 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов открытое акционерное общество "Красноярский
речной порт" (конкурсный кредитор общества "ДорСтрой")
указывает на недоказанность факта наличия у общества "ДорСтрой"
задолженности перед обществом "Красноярское масло плюс", который суды
сочли установленным.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из
оспариваемых судебных актов, общество "Красноярское масло плюс",
обосновывая наличие у него требования к обществу "ДорСтрой",
указало на то, что в соответствии с договором от 30.12.2009 общество с
ограниченной ответственностью "РИКО", передавшее должнику
товарно-материальные ценности по товарным накладным от 29.11.2009 N 94 и от
30.11.2009 N 126 и не получившее от должника денежные средства за эти товары,
уступило обществу "Красноярское масло
плюс" права требования к обществу "ДорСтрой"
по выставленным должнику и неоплаченным им счетам-фактурам от 29.11.2009 N 70 и
от 30.11.2009 N 97.
Изложенный в оспариваемых судебных актах
вывод о доказанности наличия у общества "ДорСтрой"
задолженности перед обществом "Красноярское масло плюс" основан на
полном и всестороннем исследовании судами первой и апелляционной инстанций
представленных документов и их оценки в порядке, предусмотренном статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные заявителем доводы касаются
доказательственной стороны спора, сводятся к оспариванию выводов судов об
обстоятельствах дела и направлены на изменение оценки доказательств, данной
судами первой и апелляционной инстанций, что в соответствии с положениями главы
36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-13028/2010
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 04.02.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 06.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО