||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 г. N ВАС-13223/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоптранс Рус" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А40-110367/10-145-603 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Хоптранс-Рус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Себежской таможни (далее - таможенный орган) от 08.07.2010 N 10225000-231/2010 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и решения Северо-Западной оперативной таможни от 11.08.2010 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, а также прекращении дела об административном правонарушении N 10225000-231/2010.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2011 заявленные требования удовлетворены частично. В части требования общества о прекращении производства по делу об административном правонарушении N 10225000-231/2010 производство по делу прекращено.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые постановление и решение не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 решение Арбитражного суда города Москвы отменено в части удовлетворения требований общества, о признании незаконным и отмене постановления Себежской таможни о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и решения Северо-Западной оперативной таможни от 11.08.2010 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Отказано в удовлетворении требований обществу о признании незаконным и отмене постановления Себежской таможни от 08.07.2010 к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и решения Северо-Западной оперативной таможни от 11.08.2010 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. В остальной части решение суда по настоящему делу оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом апелляционной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-110367/10-145-603 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Г.КИРЮШИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"