ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2011 г. N 13933/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Левита" и фирмы "Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2011 по делу N А40-71066/10-94-388,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью "Левита" подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Это же заявление от имени фирмы "Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани" не может быть принято к производству по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление подписано одним лицом - Бельской А.Г., как генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Левита", заверено печатью названного общества. Документов, подтверждающих полномочия данного лица на представление интересов фирмы "Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани", в том числе на обжалование судебных актов в порядке надзора, не представлено.

Руководствуясь статьями 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Левита" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2011 по делу N А40-71066/10-94-388 и возбудить надзорное производство.

2. Заявление фирмы "Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2011 по делу N А40-71066/10-94-388 возвратить.

В связи с неразрывностью текста заявление фирмы "Шень Жень Шенг Коэтинг Косметикс Лимитед Компани" технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА