||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2011 г. N ВАС-11669/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Надежда-2007", г. Ессентуки, о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-11300/2008 по иску товарищества собственников жилья "Надежда-2007" к администрации городского округа город-курорт Ессентуки и Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю (Ессентукский межрайонный отдел) о признании недействительной регистрации права собственности муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки на нежилое помещение, о признании права общей долевой собственности собственников квартир на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ессентуки, ул. Долина Роз, 23.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по муниципальной собственности г. Ессентуки, общество с ограниченной ответственностью "Санитарно-курортное управление" и Черных Л.А.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2011 заявление товарищества собственников жилья "Надежда-2007" возвращено в связи с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенные нарушения, заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора могло быть подано не позднее 15.09.2011.

Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 22.09.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление товарищества собственников жилья "Надежда-2007" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-11300/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"