ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2011 г. N 13823/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010 по делу N А40-163497/09-102-1166, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2011 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" (г. Комсомольск-на-Амуре) к Российской Федерации в лице Министерства финансов российской Федерации (Москва) о взыскании 15 037 971 рубля 32 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Хабаровского края, Министерство социальной защиты Хабаровского края.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-163497/09-102-1166 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2011, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в суд надзорной инстанции 10.10.2011 (согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление муниципального унитарного предприятия "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010 по делу N А40-163497/09-102-1166, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 108 листах.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА