ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-17619/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявления от 06.09.2011 N Ю4-50/14278 Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г. Уфа) и заявления от 05.09.2011 б/н Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г. Уфа, далее - администрация) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2010 по делу N А07-3392/2010-Г-НММ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дюна" (г. Уфа) о признании незаконным решения ФГУ "Земельная кадастровая палата" (г. Уфа, далее - учреждение) от 04.02.2010 N Ф/10-10372 о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью 12 080 кв. м с кадастровым номером 02:55:020115:68 и обязании поставить на кадастровый учет данный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены: администрация городского округа "Город Уфа", Правительство Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - министерство), Управление Росимущества.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 11.06.2010 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2010 постановление от 18.08.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2011 решение от 11.06.2010 и постановление от 25.02.2011 оставлены без изменения.

В заявлениях о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора министерство и администрация ссылаются на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, полагая, что поскольку спорный земельный участок находится в пределах городской черты, то он относится к землям поселений, занятым городскими лесами, в связи с чем необходимость перевода этих земель из лесного фонда в земли поселений отсутствует.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что у учреждения на момент принятия решения о снятии земельного участка с кадастрового учета отсутствовали предусмотренные статьями 24 и 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ) основания для снятия земельного участка с кадастрового учета.

Кроме того, как следует из принятых по делу судебных актов, приняв во внимание пункт 1 Распоряжения Кабинета Министров Республики Башкортостан N 5-25р от 27.03.2002, принятого по предложению Администрации города Уфа об изъятии земельных участков из состава земель лесного фонда и переводе их в категории земель поселений города Уфа, и Постановление N 5801 от 08.12.2005 Администрации Городского округа города Уфа Республики Башкортостан, в соответствии с которым спорный земельный участок был принят в состав земель города Уфы, суды пришли к выводу, что спорный земельный участок был изъят из земель лесного фонда и переведен в категорию земель - земли населенных пунктов в нарушение порядка, установленного Федеральным законом от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" и действовавшего на момент издания Администрацией Городского округа города Уфа Республики Башкортостан Постановления N 5801 от 08.12.2005.

На этом основании суды пришли к выводу, что спорный участок относится к землям лесного фонда, являющимся федеральной собственностью, и с заявлением о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, имеющего статус "временного", обратилось неуполномоченное лицо, не являющееся собственником данного объекта.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-3392/2010-Г-НММ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА