ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-9723/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (ул. Ленина, 220, г. Таганрог, 347928) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2010 по делу N А53-9682/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" 12.07.2011 обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2010 по делу N А53-9682/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по тому же делу.

По результатам изучения изложенных в заявлении доводов и содержания оспариваемых судебных актов судом надзорной инстанции было установлено, что нижестоящие суды, руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сделали правильный вывод о необходимости завершения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение "Ростовстройкомплекс-2".

В связи с этим Определением от 08.08.2011 N ВАС-9723/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.09.2011 повторное заявление открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик", не содержит новых оснований для пересмотра в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик", поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.09.2011, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2010 по делу N А53-9682/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы

на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО