||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2011 г. N ВАС-12086/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИСК СИРСТРОЙ" (ул. Дзержинского, д. 20, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000) от 09.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2011 по делу N А40-11907/10-28-70 Арбитражного суда города Москвы, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Югра Сити" (ул. Чехова, д. 27А, г. Ханты-Мансийск, ХМАО - Югра, 628012) к обществу с ограниченной ответственностью "ИСК СИРСТРОЙ" и к обществу с ограниченной ответственностью "Флайснэр" (Столярный пер., д. 3, корп. 18, Москва, 123022) о взыскании расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Другие лица, участвующие в деле - Департамент земельных ресурсов города Москвы (ул. Бахрушина, д. 20, Москва, 115054).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Югра Сити" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, с учетом ходатайства об изменении размера исковых требований, о взыскании 17 796 899 рублей с обращением взыскания на заложенное имущество к обществам с ограниченной ответственностью "ИСК Сирстрой" и "Флайснэр" (далее - ответчики).

Третье лицо - Департамент земельных ресурсов города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2010, с учетом определения от 29.10.2010 об исправлении опечатки, в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.05.2011 отменил решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик (общество с ограниченной ответственностью ИСК "Сирстрой") просит отменить постановление суда кассационной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятых судебных актов, руководствуясь положениями статей 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил их и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами установлены не все обстоятельства, установление которых необходимо для правильного разрешения спора, исследование и оценка доказательств произведена судами не в полном объеме.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах его полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, а также прав и законных интересов заявителя коллегия судей не установила.

Заявитель не лишен возможности представить изложенные в настоящем заявлении доводы, на которых основаны требования, и подтверждающие эти доводы доказательства, в суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу для их исследования и оценки в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-11907/10-28-70 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"