ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 г. N ВАС-958/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего А.М. Медведевой

судей: В.Б. Куликовой, Г.Д. Пауля

рассмотрела ходатайство Администрации города Смоленска о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2011 по делу N А62-8604/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ювелирная группа "Смоленские бриллианты" к Администрации города Смоленска, муниципальному образованию г. Смоленск, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о применении последствии недействительности ничтожной сделки купли-продажи нежилого помещения.

Суд

 

установил:

 

Администрация города Смоленска (далее - администрация) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А62-8604/2010. Одновременно с названным заявлением администрацией подано ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление исполнения названного судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон настоящего спора, заявителем также представлено не было.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2011 по делу N А62-8604/2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Г.Д.ПАУЛЬ