||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2011 г. N ВАС-11585/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы по оборонному заказу от 15.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2010 по делу N А40-109142/10-94-617, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Риэлти" (далее - общество "ПИК-Риэлти") к Федеральной службе по оборонному заказу (далее - федеральная служба) о признании незаконным решения от 01.06.2010 N 411-рж.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Высотка" (общество "СК "Высотка"); третье, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - государственное учреждение "Управление капитального строительства МЧС России" (далее - учреждение).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 решение от 01.12.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора федеральная служба указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Судом установлено, что общество "ПИК-Риэлти" явилось единственным участником открытого аукциона на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений для нужд военнослужащих МЧС России путем уступки права требования, аукцион признан несостоявшимся и с ним подлежал заключению государственный контракт на определенных в документации об аукционе условиях.

Федеральной службой была рассмотрена жалоба общества "СК "Высотка", не подававшего заявку и не принимавшего участия в аукционе, которая оспариваемым решением признана частично обоснованной.

На основании данного решения выдано предписание с указанием на необходимость устранения выявленных нарушений путем аннулирования торгов.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу, что указанные требования не привели к нарушению прав и законных интересов лиц, принимающих участие (претендующих на участие) в аукционе, поскольку на участие в аукционе подана только одна заявка от имени общества "ПИК-Риэлти", общество "СК "Высотка" заявку на участие в аукционе не подавало и не доказало нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд признал, что принятие указанного решения и выдача на его основании предписания об аннулировании торгов затрагивает права и законные интересы общества "ПИК-Риэлти" как единственного участника и победителя открытого аукциона, по результатам которого с ним подлежит заключению государственный контракт.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-109142/10-94-617 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"