ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2011 г. N ВАС-11231/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Русь" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 29.12.2010 по делу N А46-5509/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Класс", постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

общество "Русь" (конкурсный кредитор должника) обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие временного управляющего должником Комлева В.Л., выразившееся в незаявлении последним возражений относительно требования другого кредитора должника - индивидуального предпринимателя Непомнящих Владимира Геннадьевича.

Определением суда первой инстанции от 29.12.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 15.03.2011 и от 23.05.2011 соответственно, жалоба оставлена без удовлетворения.

Общество "Русь" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, определением суда первой инстанции от 18.11.2010 установлено и включено в реестр требований кредиторов общества "Класс" требование предпринимателя Непомнящих В.Г.

В судебном заседании по рассмотрению данного требования представитель временного управляющего должником возражения в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не заявил.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на обществе "Русь" как на кредиторе, обратившемся с жалобой на бездействие конкурсного управляющего, лежит бремя доказывания того, что арбитражный управляющий нарушил требования законодательства о банкротстве, предписывающего управляющему при проведении процедур банкротства вести себя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Рассматривая жалобу общества "Русь", суды правильно исходили из того, что само по себе отсутствие возражений со стороны временного управляющего должником относительно требования того или иного кредитора не свидетельствует о незаконности, недобросовестности либо неразумности его поведения.

Поскольку общество "Русь" не доказало факт виновного противоправного бездействия временного управляющего должником, суды признали его жалобу необоснованной.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора выходит за пределы полномочий суда надзорной инстанции (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-5509/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 29.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

В.А.ЛОБКО