ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2011 г. N ВАС-2591/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Остров"
(Ленинградская область) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 14.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-23627/2010,
установил:
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа, вступившее в законную силу 02.11.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее
02.02.2011.
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора подано закрытым акционерным обществом "Остров" (далее
- общество) 05.08.2011, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля
на конверте, то есть по истечении более чем девяти месяцев с момента вступления
последнего оспариваемого судебного акта в силу.
Согласно части 4
статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
такими заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта или, если
ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо
узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов
оспариваемым судебным актом.
Как следует из статьи 42 Кодекса, лица,
не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд
принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его
в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Общество участвовало в деле, по которому
приняты судебные акты, оспариваемые им в порядке надзора, в связи
с чем не может быть отнесено к лицам, упомянутым в статье 42 Кодекса, и поэтому
срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством
о восстановлении срока на подачу надзорного заявления в данном случае должен
исчисляться со дня вступления в силу оспариваемого постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа.
Поскольку общество подало ходатайство
позднее чем через шесть месяцев с этого дня, срок для подачи надзорной жалобы
восстановлению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства закрытого
акционерного общества "Остров" о восстановлении срока на подачу
заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
02.11.2010 по делу N А56-23627/2010 отказать;
Заявление закрытого акционерного общества
"Остров" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
возвратить заявителю.
Приложение: на 22 листах, в том числе
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему
документы.
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ