ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2011 г. N ВАС-12130/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела ходатайство
федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк
"Нижняя Кама" от 18.08.2011 о восстановлении срока на подачу
заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2010, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2011 по делу N
А65-15404/2008-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
федеральное
государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Нижняя
Кама" (далее - учреждение) обратилось с ходатайством о восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора, ссылаясь на то, что препятствием для его своевременной подачи явилось
истребование и изучение учреждением значительного объема дополнительной
архивной информации, необходимой для подготовки надзорной жалобы.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре
в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок
пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.
Однако таких причин в ходатайстве не
приведено.
Как следует из
поступивших материалов, дело N А65-15404/2008-СА1-19 Арбитражного суда
Республики Татарстан разрешалось с 2009 года, направлялось на новое
рассмотрение для проведения землеустроительной экспертизы, после которой вновь
прошло три судебные инстанции, что свидетельствует о достаточности времени,
имевшемся в распоряжении учреждения, для формирования надлежащей
доказательственной базы и правовой позиции по делу.
При указанных обстоятельствах пропуск
учреждением процессуального срока со ссылкой на необходимость истребования и
изучения дополнительных документов для подготовки надзорной жалобы в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, не может быть отнесен к категории причин,
не зависящих от заявителя.
Кроме того, какие-либо документы, помимо
оспариваемых судебных актов, к заявлению о пересмотре в порядке надзора не
приложены и ссылки на таковые в тексте этого заявления отсутствуют.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства
федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк
"Нижняя Кама" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
Заявление от 18.08.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения от 07.07.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 12.04.2011 по делу N А65-15404/2008-СА1-19
Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА