ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2011 г. N ВАС-12141/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Воронежской области, г. Воронеж о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2010 по делу N
А14-7451/2010/229/5, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 29.06.2011 по тому же делу по
заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Воронежской области к Управлению Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской
области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации
права собственности Российской Федерации на земельный участок.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной
ответственностью "Регион-Терминал", Воронежская таможня,
муниципальное учреждение здравоохранения городского округа г. Воронеж
"Городская клиническая больница скорой медицинской помощи N 8",
Администрация городского округа город Воронеж.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных
вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации" разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией
доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой
засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем, к настоящему заявлению
приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований
статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Воронежской области, г. Воронеж о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2010 по делу N
А14-7451/2010/229/5, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 29.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ