||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2011 г. N ВАС-12076/11

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

НА ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

И О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление граждан Дмитриевой Г.А., Коровина А.М., Кузиной Т.А., Трубецкой Т.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.09.2010 по делу N А41-4895/10 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2011 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,

 

установил:

 

заявителем оспариваются судебные акты, последним из которых является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2011, вступившее в силу с момента его принятия.

Установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора на момент подачи заявления истек.

Заявители ходатайствуют о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявители не являлись лицами, участвующими в деле. Заявители полагают, что их права и обязанности затронуты оспариваемыми судебными актами как акционеров открытого акционерного общества "Электростальгражданпроект" - ответчика по делу.

Статус заявителей как акционеров названного общества подтверждается приложенными к заявлению документами.

В качестве причины пропуска срока на подачу надзорной жалобы заявители указывают на то, что о вынесенных судебных актах по делу им стало известно после получения вынесенного 15.06.2011 судебного акта о понуждении к проведению общего собрания акционеров ответчика, связанного с оспариваемыми судебными актами.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Суд считает его подлежащим удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство заявителей о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Принять заявление граждан Дмитриевой Г.А., Коровина А.М., Кузиной Т.А., Трубецкой Т.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.09.2010 по делу N А41-4895/10 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения заявителям.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"