ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2011 г. N ВАС-11571/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г, судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.
рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственного учреждения) в Адмиралтейском районе
Санкт-Петербурга (ул. Глинки, д. 8, лит. А, Санкт-Петербург, 190068) от 10.08.2011 N 02-02/2689 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 16.11.2010 по делу N А56-50538/2010, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2011 по тому же
делу по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный морской
технический университет" (ул. Лоцманская,
д. 3, Санкт-Петербург, 190008) к Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга
о признании недействительным решения от 06.08.2010 N 1.
Суд
установил:
Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Санкт-Петербургский государственный морской технический университет"
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе
Санкт-Петербурга от 06.08.2010 N 1 о привлечении к ответственности за нарушения
законодательства Российской Федерации об уплате страховых взносов.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2010 заявление удовлетворено
частично. Решение фонда признано недействительным в части
привлечения учреждения к ответственности за неуплату страховых взносов в
результате занижения базы для начисления страховых взносов в сумме 9 366
рублей 30 копеек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 16.05.2011 названные судебные акты
отменил в части отказа в удовлетворении заявления учреждения. Оспариваемое
решение фонда признал недействительным.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя ранее
принятые по делу судебные акты, исходил из следующего.
Согласно подпункту
"и" пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 N
212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд
социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского
страхования" от обложения страховыми взносами освобождаются все виды
установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат,
связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (в пределах норм, установленных в соответствии
с законодательством Российской Федерации).
Пунктом 8 статьи 55 Закона Российской
Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" установлено, что
педагогическим работникам государственных образовательных учреждений в целях
содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями
выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Размер такой компенсации
составляет 150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях
высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного
профессионального образования и 100 рублей - в других федеральных
государственных образовательных учреждениях.
Названной статьей не установлена
обязанность педагогических работников представлять
какие-либо документы, подтверждающие целевое использование спорной компенсации.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
суда кассационной инстанции не опровергают и не свидетельствуют о неправильном
применении норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-50538/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 16.11.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 16.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА