||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2011 г. N ВАС-11390/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б. и Сарбаша С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (далее - завод) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2011 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-6610/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (далее - должник), принятого по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по зачету встречного однородного требования между закрытым акционерным обществом "Березовский электрометаллургический завод" (правопредшественником завода) и должником.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора по существу. Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-6610/2009 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"