ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2011 г. N 11999/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление представителя трудового коллектива МУП "Сантехник" Уваровой Л.М. (ул. Строителей, д. 37, кв. 64, г. Ефремов, Тульская обл., 301840) от 18.08.2011 без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2009 и определения Арбитражного суда Тульской области от 22.12.2010 по делу N А68-267/Б-06, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части оспаривания в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2009 заявление подано с нарушением требований статьи 292 Кодекса.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление представителя трудового коллектива МУП "Сантехник" Уваровой Л.М. (ул. Строителей, д. 37, кв. 64, г. Ефремов, Тульская обл., 301840) от 18.08.2011 без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 22.12.2010 по делу N А68-267/Б-06, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление представителя трудового коллектива МУП "Сантехник" Уваровой Л.М. (ул. Строителей, д. 37, кв. 64, г. Ефремов, Тульская обл., 301840) от 18.08.2011 без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2009 подлежит возвращению.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН