ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2011 г. N ВАС-12046/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела
заявление открытого акционерного общества "Энергосбыт
Ростовэнерго" от 22.08.2011 N 003-611 о пересмотре в порядке надзора
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
20.05.2011 по делу N А53-17199/10 Арбитражного суда Ростовской области по иску
открытого акционерного общества "Энергосбыт
Ростовэнерго" (г.Ростов-на-Дону)
к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная
сетевая компания Юга" (г.Ростов-на-Дону)
о взыскании 120787 рублей 50 копеек убытков.
Суд
установил:
в нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
подписавшего заявление лица надлежаще не подтверждены.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными
документами.
Из заявления следует, что оно подписано
представителем общества Верозубовым А.В., на
основании доверенности от 31.12.2010 N 3, выданной исполняющим обязанности
генерального директора Ивановым Владимиром Евгеньевичем, в подтверждение
полномочий которого не представлен соответствующий документ.
Поскольку документ, подтверждающий
полномочия Иванова В.Е. как исполняющего обязанности генерального директора, не
представлен, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
направленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.08.2011 (в
последний день истечения трехмесячного срока) не может быть принято к
производству и возвращается.
Руководствуясь частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Энергосбыт Ростовэнерго" от 22.08.2011 N
003-611 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2011 по делу N А53-17199/10
Арбитражного суда Ростовской области с приложением (всего на 29 листах)
возвратить заявителю.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА