ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2011 г. N ВАС-670/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной
М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Центральному району города Хабаровска (ул. Ленина, д. 57, г.
Хабаровск, 680030) от 28.02.2011 N 04-16/03432 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2010 по делу N А73-5406/2010, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2010 по тому же делу,
принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Дальневосточная
компания" (ул. Дзержинского, д. 4, г. Хабаровск, 680000) к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска и
Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ул.
Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000) о признании незаконными решения
инспекции от 25.03.2010 N 176 и решения управления от 13.05.2010 N
13-10/149/10738.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и
Хабаровском районе.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Римбунан Хиджау
Дальневосточная компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением о признании недействительными решения
Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска
от 25.03.2010 N 176 и решения Управления Федеральной налоговой службы по
Хабаровскому краю от 13.05.2010 N 13-10/149/10738.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 20.07.2010 требования общества удовлетворены частично. Решения
инспекции и управления признаны недействительными в части начисления пеней и
штрафа.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 13.09.2010 решение суда изменено. Решения инспекции и
управления признаны недействительными в части привлечения общества к налоговой
ответственности.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 01.12.2010 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить в части удовлетворения
требований налогоплательщика как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и
материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив
представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 7 Федерального
закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в спорный период), статьи
2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации" и статьи 243 Налогового
кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период)
установили, что общество в
проверяемом периоде ошибочно исчисляло и уплачивало
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с категорий выплат,
произведенных в пользу иностранных граждан, имеющих статус - временно
пребывающие.
При этом территориальным отделением
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации указанные иностранные граждане
зарегистрированы в качестве застрахованных лиц и им выданы страховые
свидетельства государственного пенсионного страхования.
Исходя из изложенного, суды сделали вывод
об отсутствии вины общества в неправомерном применении вычета по единому
социальному налогу и признали решение инспекции недействительным в части
привлечения общества к налоговой ответственности.
В Постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N
18190/10 (документ опубликован на сайте ВАС РФ 24.08.2011) по аналогичному
спору между теми же лицами сформирована правовая позиция, в соответствии с
которой взыскание арбитражным судом с налогоплательщика сумм единого
социального налога без учета уплаченных страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование независимо от наличия у налогоплательщика обязанности по
их уплате влечет нарушение принципа
однократности налогообложения. В указанном Постановлении содержится вывод о
том, что при применении налогоплательщиком налогового вычета по единому
социальному налогу на сумму ошибочно уплаченных страховых взносов не происходит
занижения им налога, подлежащего уплате, при этом доначисление налога,
начисление пеней и привлечение налогоплательщика к ответственности
неправомерны.
При этом в
Определении от 30.09.2011 N ВАС-670/11 об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Дальневосточная компания" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2010 по
делу N А73-5406/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2010 по тому же делу содержится
указание на возможность обращения общества с заявлением о
пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам в связи
с определением в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 28.06.2011 N 18190/10 названной правовой позиции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-5406/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2010,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
01.12.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА