ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2011 г. N ВАС-15208/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского
района о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Волгоградской области от 29.11.2010 по делу N А12-1257/2005, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2011 по
тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга
МВК" (далее - общество) к муниципальному унитарному предприятию
"Тепловые сети" Ворошиловского района (далее - должник) и открытому
акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - РЖД) об
оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве должника.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Информационно-вычислительный центр
жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса
Волгограда" (далее - центр ЖКХ), открытое акционерное общество
"Волгоградские коммунальные системы" (далее - общество
"ВКС"), Межрайонный отдел по исполнению решений арбитражного суда
службы судебных приставов (далее - служба приставов).
Суд
установил:
29.06.2005 должник признан банкротом,
требования общества включены в реестр требований кредиторов должника.
Общество обратилось в
суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению за
должника денежных средств службой приставов, центром ЖКХ и обществом ВКС
в пользу РЖД и применении последствий их недействительности.
Определением суда
первой инстанции от 29.11.2010, оставленным без изменения постановлением суда
апелляционной инстанции от 21.02.2011 и постановлением суда кассационной
инстанции от 25.05.2011, сделки по перечислению службой приставов и центром ЖКХ
денежных средств за должника в пользу РЖД признаны недействительными, применены
последствия их недействительности; в удовлетворении остальной части заявленных
требований отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм
материального и процессуального права.
В надзорной жалобе заявитель указывает на
то, что суд не распределил судебные расходы между ответчиком и истцом.
Согласно части 2
статьи 112 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации заявление
по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в
арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением
дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем
суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда
первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием
которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Учитывая изложенное, то обстоятельство,
что суд не распределил судебные расходы между сторонами, не свидетельствует о
наличии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-1257/2005
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Волгоградской области от 29.11.2010, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ