ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. N ВАС-10844/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, В.Б.
Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление от 21.07.2011 общества с
ограниченной ответственностью "РАСКО" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2010, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2011 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N
А45-14021/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"РАСКО" к Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района
о признании недействительным постановления главы
администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской
области от 30.10.2009 N 339 "О разрешении на строительство
временной полевой дороги".
До принятия судебного акта к участию в
деле заинтересованным лицом привлечен индивидуальный предприниматель Ляпунов
Юрий Павлович, которому выдано разрешение на строительство дороги.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 30.09.2010 в удовлетворении требования заявителя отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 30.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено в
силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2011 решение и постановление суда
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, ООО "РАСКО" просит указанные судебные акты отменить,
принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Как установлено судами, общество обратилось
в суд с настоящими требованиями, так как полагает, что администрация, разрешив
строительство временной полевой дороги, лишила его возможности приобретения в
собственность земель, необходимых для осуществления предпринимательской
деятельности. Кроме того, общество ссылается на издание оспариваемого акта
неуполномоченным органом.
Суды, руководствуясь частью 3 статьи 201
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказали в признании
недействительным постановления от 30.10.2009 N 339, поскольку в соответствии с
указанным постановлением земельный участок на каком-либо праве не
предоставлялся предпринимателю Ляпунову Ю.П., а потому не является препятствием
для реализации прав заявителя на приобретение ранее
испрашиваемых земельных участков.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-14021/2010
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 30.09.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 30.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА