ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. N ВАС-17749/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрела общества с ограниченной ответственностью "Симбирскцемент",
г. Ульяновск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А72-13142/2009
Арбитражного суда Ульяновской области по иску общества с ограниченной
ответственностью "Симбирскцемент", г.
Ульяновск и общества с ограниченной ответственностью "НК Мобиле", г.
Самара к Управлению по недропользованию
по Ульяновской области и Российской Федерации в лице Федерального агентства по
недропользованию о признании недействительным аукциона
на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи
цементного сырья на месторождения мела Солдатская Ташла и о признании
недействительными лицензии и лицензионного соглашения.
Третьи лица: муниципальное учреждение
Администрация МО "Тереньгульский район",
Ульяновская область, Министерство лесного хозяйства, природопользования и
экологии Ульяновской области, ОГУП "Тереньгульский
лесхоз", Департамент государственного имущества и земельных отношений по
Ульяновской области, ОГУСП "Скугареевский".
Суд
установил:
Ранее заявитель обращался с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта по основаниям,
изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов: определением от 04.11.2011 N ВАС-17749/10
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления,
новых оснований пересмотра заявителем не представлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Симбирскцемент", г.
Ульяновск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2010 по делу Арбитражного суда
Ульяновской области N А72-13142/2009 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА