ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2011 г. N ВАС-10490/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гагариной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами
администрации города Нижнего Новгорода от 21.07.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2010,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
21.04.2011 по делу N А43-3049/2010-16-35,
установила:
Комитет по управлению городским
имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (далее
- комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о
признании недействительными решения от 18.01.2010 и предписания от 18.01.2010
Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по делу
N 702-ФАС52-КВ-15,17.1,19,20-10/08-09.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной
ответственностью "Энерготранс" и открытое
акционерное общество "Теплоэнерго".
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 18.10.2010 в удовлетворении заявленного комитетом требования
отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 26.01.2011 решение арбитражного суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 21.04.2011 решение арбитражного суда
первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора комитет просит их отменить и удовлетворить заявленное
требование, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При
рассмотрении заявления комитета суды руководствовались действующим
законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N
135-ФЗ "О защите конкуренции".
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды сделали вывод о доказанности наличия факта нарушения
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в
действиях комитета.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
Рассмотрев заявление комитета, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А43-3049/2010-16-35
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 18.10.2010, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 26.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 21.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА