ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2011 г. N ВАС-11576/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления федерального государственного
образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования
"Государственный университет Министерства финансов Российской
Федерации" (далее - ФГОБУ ВПО "Государственный университет
Министерства финансов Российской Федерации") о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010 по делу N
А40-78934/10-111-436, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к
надзорному производству по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
К поданному заявлению приложена
доверенность на представителя от 10.06.2011 N 36-01-11/998, в которой конкретно
не указано право представителя на подписание заявления о пересмотре судебного
акта в порядке надзора.
Кроме того, в соответствии с абзацем 1
части 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке
надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других
судебных актов, принятых по делу.
В нарушение установленных требований к
поданному заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов: решения
Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010 по делу N А40-78934/10-111-436,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011
по тому же делу.
При несоблюдении требований,
предусмотренных статьей 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ,
что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении
установленных требований.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление ФГОБУ ВПО
"Государственный университет Министерства финансов Российской
Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 16.11.2010 по делу N А40-78934/10-111-436, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 по тому же делу возвратить
заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА