ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2011 г. N ВАС-10489/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гагариной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 23.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от
20.04.2011 по делу N А56-11497/2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Театрально-техническая корпорация" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
оспаривании решения от 15.12.2009 и предписания от 15.12.2009 Управления
Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - управление) по
делу N К03-114/09.
Определением от
16.06.2010 арбитражный суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
спора, Администрацию Центрального района Санкт-Петербурга, Комитет
экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства
Санкт-Петербурга, общество с ограниченной ответственностью "Каровач-строй", общество с ограниченной
ответственностью "Эверест", общество с ограниченной ответственностью
"Тепловентсервис", общество с ограниченной
ответственностью "Альфа Стройсервис",
общество с ограниченной ответственностью
"ЛЕКС", общество с ограниченной ответственностью "СтройСинтез", общество с ограниченной ответственностью
"Строительная корпорация "Магистраль", общество с ограниченной
ответственностью "ЕвроФасад", общество с
ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНМАР" и
общество с ограниченной ответственностью "РемСтройМонтаж".
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2010 заявленные требования
общества удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.12.2010 решение арбитражного суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 20.04.2011 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При
рассмотрении дела суды руководствовались действующим законодательством, в том
числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
Рассмотрев заявление управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-11497/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 23.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 20.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ