ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2011 г. N ВАС-9215/11
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "КонсалтИнвест"
(а/я 69, г. Москва-2, 119002) от 12.08.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2010 по делу N
А40-54824/10-119-269, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 01.04.2011 по тому же делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "КонсалтИнвест"
о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии (ул. Воронцово поле, д. 4а, г. Москва, 109028) от
13.01.2010 N 7/53 и обязании повторно рассмотреть
жалобу заявителя от 08.12.2009, содержащее ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока,
установил:
имеются основания для удовлетворения
ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку первоначально
общество обратилось в надзорную инстанцию в пределах установленного срока,
основанием для возврата заявления было нарушение заявителем положений абзаца
второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Указанные недостатки заявителем
устранены, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины
пропуска срока признаются уважительными.
С учетом удовлетворения ходатайства
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением
требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. ходатайство общества с ограниченной
ответственностью "КонсалтИнвест" о
восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
2. принять
заявление общества с ограниченной ответственностью "КонсалтИнвест"
от 12.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 11.08.2010 по делу N А40-54824/10-119-269, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 01.04.2011 по тому же делу и возбудить
надзорное производство.
Судья
А.И.БАБКИН