||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-3110/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) (г. Москва) от 21.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2010 по делу N А40-27500/09-17-160, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форма" (г. Санкт-Петербург) к Рособоронзаказу о взыскании 245 800 рублей судебных расходов.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

ООО "Форма" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных заявителем в ходе рассмотрения дела N А40-27500/09-17-160 в размере 245 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011, заявление удовлетворено частично: взыскано 100 000 рублей судебных издержек; в остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Рособоронзаказ ссылается на необоснованность начисленных сумм судебных издержек, их недоказанность.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных актов.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

ООО "Форма" (заказчик) заключило с ЗАО "Джи энд Ка" (исполнитель) договор об оказании консультационных услуг от 11.03.2010 N 136/2009-К.

Согласно пункту 1.2 названного договора консультационные услуги заключаются в представлении интересов заявителя силами сотрудников исполнителя или иных специалистов, привлеченных исполнителем по своему усмотрению, при рассмотрении в Арбитражном суде города Москвы дела об обжаловании заказчиком ненормативного акта Рособоронзаказа, и при апелляционном и кассационном его рассмотрении, в случае если такое рассмотрение будет.

При рассмотрении дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции интересы общества представлял адвокат Осетинский А.Л., который был привлечен к оказанию услуг исполнителем (ЗАО "Джи энд Ка") в рамках договора об оказании услуг от 12.05.2008 N 11/2008.

Факт оказания заявителю юридических услуг, в том числе, по представлению интересов в арбитражных судах, подтверждается актами приема-передачи работ, протоколами судебных заседаний, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 N КА-А40/12612-09.

За оказанные услуги общество оплатило 245 000 рублей, о чем свидетельствуют представленные счета и платежные поручения.

Стоимость юридических услуг согласно договора от 12.05.2008 N 11/2008, принята судами в качестве судебных издержек, так как данные услуги оказывались заявителю в рамках договора с ЗАО "Джи энд Ка" и оплачивались по установленной в нем цене.

Расходы по оплате услуг, связанных с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, заявителем реально понесены, т.е. услуги оказаны и в полном объеме оплачены.

Между тем, суды пришли к выводу, что заявленная сумма судебных расходов является несоразмерной. С учетом времени, которое могло быть затрачено на подготовку материалов квалифицированным специалистом, сложности дела и продолжительности его рассмотрения, судебные расходы подлежали взысканию в меньшем размере, что соответствует принципам соразмерности и разумности расходов.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о необходимости взыскания с Рособоронзаказа судебных расходов в меньшем размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-27500/09-17-160 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"