||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-10416/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Минина В.Н. от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 09.11.2010 по делу N А46-17707/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Прушинским Р.И., Назарько В.С., к индивидуальному предпринимателю Прушинскому Р.И. (далее - должник).

Другие лица, участвующие в деле: Рифель В.А., Храпов И.В., Минин В.Н.

Суд

 

установил:

 

16.02.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению принадлежащего должнику имущества, совершенных 21.07.2007, 24.06.2008 и 04.05.2010, полагая, что они совершены в нарушение статей 61.2, 61.9, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда первой инстанции от 09.11.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.02.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 28.04.2011, заявленные требования удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи от 04.05.2010, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, на нарушение судом норм материального и процессуального права в части признания недействительным договора от 04.05.2010.

Как следует из оспариваемых судебных актов, признавая недействительным договор от 04.05.2010, суд исходил из оснований, предусмотренных статьей 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В надзорной жалобе заявитель ссылается на постановление суда апелляционной инстанции от 29.06.2011 по настоящему делу, которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о применении последствий недействительности договора от 04.05.2010 в виде передачи в конкурсную массу должника спорного имущества и выплаты должником Минину В.Н. 125 000 рублей отказано.

Судом надзорной инстанции установлено, что определением суда первой инстанции от 27.07.2011 заявление Минина В.Н. о повороте исполнения судебного акта назначено к рассмотрению на 15.08.2011.

При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты не подлежат пересмотру в порядке надзора.

С учетом изложенного доводы заявителя о нарушении судом норм процессуального права, определяющих порядок привлечения к участию в деле третьих лиц, не являются достаточными основаниями для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-17707/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 09.11.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"