ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2011 г. N ВАС-8186/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Техснабинвест" (далее - общество) о пересмотре в
порядке надзора определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.07.2011
по делу Арбитражного суда Ивановской области N А17-4969/2010 по иску
администрации Савинского городского поселения Савинского муниципального района
Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью "Техснабинвест" (г. Иваново), индивидуальному предпринимателю Кадирову Я.А. (пос. Савино
Савинского района ивановской области) о признании договора недействительным
и обязании не предпринимать действий.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2011, вынесенного по
результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.11.2010, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2011, отказано в
передаче дела N А17-4969/2010 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов ввиду отсутствия
оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 отказано в
удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2011, поскольку нормами
арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена возможность
обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об
отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.07.2011 о возвращении заявления.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции не
предусмотрено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Техснабинвест" о
пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 25.07.2011 по делу Арбитражного суда Ивановской области N
А17-4969/2010 возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ