ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2011 г. N ВАС-7710/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления судебного пристава-исполнителя
межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных
исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
Республике Тыва Д.В. Монгуш (далее - судебный
пристав-исполнитель Монгуш Д.В.) от 05.08.2011 N
112/2491 о пересмотре в порядке надзора постановления от 20.10.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N
А69-1050/2010-12 Арбитражного суда Республики Тыва и постановления от
16.02.2011 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же
делу и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого
заявления,
установил:
ходатайство заявителя о восстановлении
срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, исходя из
следующего.
В соответствии с
частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного
акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления
срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не
зависящей от заявителя.
Первоначально поданное (16.05.2011)
заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов было
возвращено заявителю определением Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 07.06.2011 N ВАС-7710/11 в связи с несоблюдением заявителем
требований, установленных абзацем 1 части 3 статьи 294 АПК РФ.
Повторно поданное
(15.06.2011) заявление было возвращено заявителю определением Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.2011 N ВАС-7710/11 на основании
положений части 3 статьи 292, статьи 296 АПК РФ в связи с пропуском
установленного срока на подачу данного заявления и отсутствием ходатайства о
восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска.
Поданное 05.08.2011 ходатайство о
восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления рассмотрено и
не подлежит удовлетворению.
Предусмотренный
частью 3 статьи 292 АПК РФ трехмесячный срок подачи заявления исчисляется со
дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, и
приведенная в поданном ходатайстве причина пропуска названного срока не
признана уважительной, не зависящей от заявителя, исключающей возможность
надлежащего оформления упомянутого заявления и подачи его в установленный срок.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства судебного
пристава-исполнителя Монгуш Д.В. о
восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов по делу N А69-1050/2010-12 Арбитражного суда
Республики Тыва отказать.
Заявление судебного
пристава-исполнителя Монгуш Д.В. от 05.08.2011 N
112/2491 о пересмотре в порядке надзора постановления от 20.10.2010 Третьего
арбитражного апелляционного суда по делу N А69-1050/2010-12 Арбитражного суда
Республики Тыва и постановления от 16.02.2011 Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа по тому же делу возвратить заявителю с приложенными
к данному заявлению документами.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА