ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2011 г. N ВАС-7276/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Меллер Евгении Николаевны (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011 по делу N А57-2165/2008 Арбитражного суда Саратовской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску индивидуального предпринимателя Меллер Евгении Николаевны, Прокуратуры Саратовской области к Комитету по земельным ресурсам администрации города Саратова и индивидуальному предпринимателю Юровой Ольге Александровне (г. Саратов) о признании недействительным соглашения к договору аренды земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Саратова (г. Саратов) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу указанного заявления отклоняется в связи со следующим. В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подано не позднее 30.09.2011. Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 07.11.2011, то есть в пределах предусмотренного законом срока. Таким образом, поскольку срок пропущен не был, то, соответственно, он не может быть восстановлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Меллер Евгении Николаевны о восстановлении процессуального срока отклонить.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Меллер Евгении Николаевны о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011 по делу N А57-2165/2008 Арбитражного суда Саратовской области и возбудить надзорное производство.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ