ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2011 г. N 10194/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гагариной В.Г., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ХАТ" от 04.07.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2010, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53-5761/2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"ХАТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением о признании незаконными пунктов 2 и 3 решения от
01.12.2009 и предписания от 01.12.2009 N 443 Управления Федеральной
антимонопольной службы по Ростовской области.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено садоводческое
некоммерческое товарищество "Путеец-2".
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 31.05.2010 в удовлетворении заявленного обществом требования
отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.09.2010 решение арбитражного суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 14.01.2011 решение арбитражного суда первой инстанции
и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить и направить дело на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении
заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том
числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды сделали вывод о доказанности наличия нарушений части 1 статьи
10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
в действиях общества.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-5761/2010
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 31.05.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ