ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2011 г. N ВАС-9798/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Теплоэнерго" от 05.07.2011 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
28.06.2011 по делу N А43-20422/2010-3-562 Арбитражного суда Нижегородской
области по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (г. Нижний Новгород, далее - общество "Теплоэнерго") к обществу с ограниченной
ответственностью "ВВСК-Жилсервис" (г.
Нижний Новгород, далее - общество "ВВСК-Жилсервис")
о взыскании 460 152 рублей 81 копейки задолженности по договору на отпуск
тепловой энергии в горячей воде от 20.12.2007 N 10536 за период с февраля по
июль 2010 года (с учетом уточнения иска) и по встречному иску общества
"ВВСК-Жилсервис" к обществу "Теплоэнерго" о взыскании 626 050 рублей 52
копеек неосновательного обогащения, образовавшегося в результате получения
обществом "Теплоэнерго" стоимости тепловых
потерь, которая уже учтена в тарифе на тепловую энергию, утвержденном для энергоснабжающей организации администрацией г. Нижнего
Новгорода.
Суд
установил:
решением от 19.10.2010, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции, первоначальные исковые
требования удовлетворены полностью, во встречном иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 28.06.2011 решение и постановление суда
апелляционной инстанции отменены в части взыскания 203 688 рублей 26 копеек -
расходов по тепловым сетям и отказа в удовлетворении встречного иска, дело в
указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Данный судебный акт мотивирован необходимостью
установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения требования о
взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде,
куда входят и расходы по тепловым сетям.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Теплоэнерго" просит его отменить, оставить в силе
решение и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на их
соответствие обстоятельствам спора и нормам права.
Между тем, суд надзорной инстанции,
ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия
оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде
кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных
актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать
свою позицию по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов
судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле
доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных
статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А43-20422/2010-3-562
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА