ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2011 г. N ВАС-3984/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление от
19.07.2011 закрытого акционерного общества "Саратовский завод
стройматериалов", г. Саратов и дополнение от 19.07.2011 к заявлению о
пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 31.01.2011 по делу N А57-9493/2009 Арбитражного суда
Саратовской области по иску закрытого акционерного общества "Саратовский завод стройматериалов"
обществу с ограниченной ответственностью "Саратовский завод строительных
материалов" об обязании прекратить незаконное
использование сходного до степени смешения полного фирменного наименования
юридического лица - общество с ограниченной ответственностью "Саратовский
завод строительных материалов" и сокращенного фирменного наименования -
ООО "СЗСМ" в отношении всех видов деятельности, предусмотренных
уставом ответчика путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы
общества и устав общества с их последующей
государственной регистрацией о замене фирменного наименования ответчика на
фирменное наименование, не совпадающее с фирменным наименованием истца;;
запретить ответчику использовать часть фирменного наименования и коммерческого
обозначения истца (аббревиатуру - СЗСМ) в составе коммерческого обозначения
(логотипа) ответчика, в том числе его размещение на вывесках, в рекламе, в
объявлениях, на бланках, на счетах, на прайс-листах, на товарах и их упаковках,
в сети Интернет и т.п., в отношении всех видов деятельности,
поименованных в уставе ответчика; о взыскании с ответчика понесенные истцом
судебные расходы в сумме 30 000 рублей.
Суд
установил:
ранее закрытое акционерное общество
"Саратовский завод стройматериалов" обращалось с аналогичным
заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Определением Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011 в передаче дела N
А57-9493/2009 Арбитражного суда Саратовской области в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано в связи с
отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем
же основаниям не допускается.
Повторное заявление и дополнение к нему
не содержит новых доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Кроме этого, повторное заявление подано с
пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Пропущенный на подачу заявления
срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не
зависящим от заявителя.
Ходатайство заявителя о восстановлении
пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению,
так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в
качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. в удовлетворении ходатайства закрытого
акционерного общества "Саратовский завод стройматериалов" о
восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра судебных актов
в порядке надзора отказать.
2. Заявление закрытого акционерного
общества "Саратовский завод стройматериалов", г. Саратов и дополнение
к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2011 по делу N А57-9493/2009
Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ