ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2011 г. N ВАС-7991/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Находкинский судоремонтный завод" (г. Находка) от 14.06.2011 N 1010-11-342 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2011 по делу N А04-2516/2010 Арбитражного суда Амурской области,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 14.03.2011) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 14.06.2011.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутого постановления суда кассационной инстанции заявитель обратился 16.06.2011, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к заявлению не приложено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Находкинский судоремонтный завод" от 14.06.2011 N 1010-11-342 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2011 по делу N А04-2516/2010 Арбитражного суда Амурской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО