ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2011 г. N ВАС-8792/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е.,
проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания
К-плюс" (г. Москва, далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011
по делу N А40-60157/10-94-304 Арбитражного суда города Москвы,
Суд
установил:
ранее заявитель обращался с заявлением о
пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.03.2011 по делу N А40-60157/10-94-304 Арбитражного суда города
Москвы.
Определением от 14.07.2011 N ВАС-8792/11
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Коллегиальный состав судей в соответствии
с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов
пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра
оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления,
новых оснований пересмотра постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.03.2011 по делу N А40-60157/10-94-304 Арбитражного суда города
Москвы заявителем не представлено.
В заявлениях, заявитель ссылается на то,
что при вынесении судами апелляционной и кассационной инстанций постановлений
не применены требования Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих
в судебной практике при рассмотрении дел об административных
правонарушениях".
Руководствуясь статьями 296 и 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011
по делу N А40-60157/10-94-304 Арбитражного суда города Москвы возвратить
заявителю.
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ