ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-10278/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул рассмотрел заявление, поданное от имени индивидуального предпринимателя Котельниковой Илоны Евгеньевны, г. Владивосток, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011 по делу N А51-1940/2011 по иску Департамента дорожного хозяйства Приморского края к индивидуальному предпринимателю Котельниковой Илоне Евгеньевне об изъятии объекта недвижимого имущества.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена незаверенная светокопия доверенности, которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления представителем, в силу положений пунктов 6 - 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Заявление, поданное представителем от имени индивидуального предпринимателя Котельниковой Илоны Евгеньевны, г. Владивосток, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011 по делу N А51-1940/2011 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ