ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 г. N ВАС-9176/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области (пр. Ленина, д. 79, г. Челябинск, 454080) от 20.06.2011 N 171-20/003690 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2011 по делу N А76-27174/2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

арбитражный управляющий Гулюмов Ф.М. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ФНС России (далее уполномоченный орган) как заявителя по делу о банкротстве, 273 400 рублей вознаграждения, не выплаченного ему как временному и конкурсному управляющему должником - ОАО "Южно-Уральское книжное издательство".

Определением суда от 08.02.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2011, заявление арбитражного управляющего удовлетворено частично: с уполномоченного органа в пользу Гулюмова Ф.М. взыскано 248 700 рублей вознаграждения, в остальной части заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из того, что при принятии оспариваемых судебных актов судами трех инстанций исследованы и оценены все обстоятельства дела, правильно применены нормы статьей 24, 26 и 59 Закона о банкротстве, и учтено, что часть вознаграждения была выплачена арбитражному управляющему в период конкурсного производства.

Всем доводам заявителя, аналогичным изложенным в настоящем заявлении, дана надлежащая правовая оценка.

При этих условиях оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-27174/2007 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ