ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N 10137/11
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство
муниципального унитарного предприятия "Старицкие городские электрические
сети" б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2010 по
делу N А66-7708/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 04.02.2011
по тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"Тверская энергосбытовая компания" (г.
Тверь) к муниципальному унитарному предприятию "Старицкие городские
электрические сети" (г. Старица Тверской области) о взыскании 1 060 416
рублей 09 копеек.
Другие лица, участвующие в деле:
Региональная энергетическая комиссия Тверской области, открытое акционерного
общество "МРСК Центра" в лице филиала - "Тверьэнерго".
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А66-7708/2009 Арбитражного суда Тверской области является постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2011, в то
время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
08.07.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском
установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
то, что временный управляющий узнал о наличии оснований для оспаривания
судебных актов после 13.05.2011.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность
восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин,
по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный
законом срок. Таких причин заявитель не привел. Названное обстоятельство не
может служить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Кроме того, надзорная
жалоба подана директором МУП "Старицкие городские электрические сети"
Школьниковым С.Л. Как следует из представленных
материалов, директор МУП "Старицкие городские электрические сети"
присутствовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно,
заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел
возможность обратиться с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
муниципального унитарного предприятия "Старицкие городские электрические
сети" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока
отказать.
2. Заявление
муниципального унитарного предприятия "Старицкие городские электрические
сети" от 08.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2010 по делу N А66-7708/2009,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 42
листах.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ