ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N 9974/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гагариной В.Г., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Нефтемаркет" от 20.06.2011 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от
20.12.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
15.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 31.05.2011 по делу N
А78-6052/2008,
установила:
открытое акционерное общество "Нефтемаркет" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным
решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от
09.10.2008 в части признания общества нарушившим антимонопольное
законодательство и в части выдачи предписания о прекращении указанного
нарушения.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной
ответственностью "Группа Компаний "Капитал", общество с
ограниченной ответственностью "Регион", индивидуальный
предприниматель Сухаревич Наталья Павловна и
индивидуальный предприниматель Сухаревич Сергей
Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Забайкальского
края от 30.10.2009 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 01.02.2010 решение арбитражного суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.06.2010 решение арбитражного
суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Общество обратилось с заявлением в
Арбитражный суд Забайкальского края о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения суда от 30.10.2009.
Определением Арбитражного суда
Забайкальского края от 20.12.2010 в удовлетворении указанного заявления
общества отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2011 определение арбитражного суда первой
инстанции от 20.12.2010 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.05.2011 оставил без изменения
определение арбитражного суда первой инстанции от 20.12.2010 и постановление
арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.02.2011.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
определения суда первой инстанции от 20.12.2010, постановления суда
апелляционной инстанции от 15.02.2011 и постановления суда кассационной
инстанции от 31.05.2011 в порядке надзора общество просит их отменить и
направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края,
ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При
рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим
законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N
135-ФЗ "О защите конкуренции" и Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих отмену судебных актов в любом случае, не
установлено.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А78-6052/2008
Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Забайкальского края от 20.12.2010, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 31.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ