ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N ВАС-9388/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Вилюйская ГЭС-3" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2010 по
делу N А58-7625/10 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 25.03.2011 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Вилюйская ГЭС-3" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Западно-Якутскому
территориальному отделу Ленского управления Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене
постановления от 25.10.2010 N 161 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьи 9.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 20.12.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 25.03.2011 решение Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия) от 20.12.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального
права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 9.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А58-7625/10
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
20.12.2010 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА