ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 г. N ВАС-10160/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление
Муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия N 21" о
пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2011 по делу N А53-459/2010
Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной
ответственностью "Промстрой" (ул. Доватора, 152А, г. Ростов-на-Дону, 344090) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия N
21" (Авиагородок, 34-а, г. Батайск, Ростовская область, 346881) о
взыскании задолженности и неустойки, по встречному иску Муниципального
общеобразовательного учреждения "Гимназия N 21" к обществу с
ограниченной ответственностью "Промстрой" о
расторжении контракта, взыскании аванса.
Другие лица, участвующие в деле:
муниципальное учреждение "Управление образования администрации города
Батайска".
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена
копия судебного акта, принятого по делу, а именно: решения Арбитражного суда
Ростовской области от 16.06.2010.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Муниципального
общеобразовательного учреждения "Гимназия N 21" о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 29.06.2011 по делу N А53-459/2010 Арбитражного суда Ростовской
области возвратить заявителю.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА