ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 г. N ВАС-8650/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление закрытого акционерного общества "Пивоваренное объединение Красный Восток-Солодовпиво" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2011 по делу N А40-72327/10-2-303,

 

установил:

 

Ранее закрытое акционерное общество "Пивоваренное объединение Красный Восток-Солодовпиво" (далее - общество) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по делу N А40-72327/10-2-303 Арбитражного суда города Москвы.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в результате рассмотрения указанного заявления общества определением от 14.07.2011 N ВАС-8650/11 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2011, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 11.07.2011.

Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано обществом в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.07.2011, о чем свидетельствует штамп приемной на заявлении, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Заявление закрытого акционерного общества "Пивоваренное объединение Красный Восток-Солодовпиво" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2011 по делу N А40-72327/10-2-303 возвратить.

Приложение: на ____ листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ