ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2011 г. N ВАС-6968/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Тренд" от 05.07.2011 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 08.04.2011 по делу N А32-17473/2010 Арбитражного суда Краснодарского
края,
установил:
в соответствии с абзацем вторым части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора от имени общества подписано генеральным директором Е.Н. Лекановой, полномочия которой на
подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные
выше требования.
Согласно части 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с
таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи
292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и
условий, при которых
пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного
ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).
Руководствуясь статьями 292, 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Тренд" от 05.07.2011 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
08.04.2011 по делу N А32-17473/2010 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить
заявителю.
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА