ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2011 г. N ВАС-8991/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Евроокна" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от
11.10.2010 по делу N А25-1104/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2011
по тому же делу,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Евроокна" (г. Черкесск; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с
заявлением о признании недействительными распоряжения Управления Федеральной
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Карачаево-Черкесской Республике от 29.06.2010 N 001107 о проведении выездной
внеплановой проверки, приказа от 07.07.2010 N 76 о продлении срока проведения
проверки, акта проверки от 04.08.2010 N 001107 и предписания от 16.08.2010 N
001107/1 об устранении выявленных в ходе проверки нарушений (с учетом уточнения
заявленных требований).
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Данаев Б.Т.
Решением Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 11.10.2010 обществу отказано в
удовлетворении требований о признании недействительными
распоряжения от 29.06.2010 N 001107, приказа от 07.07.2010 N 76 и предписания
от 16.08.2010 N 001107/1; в части требований о признании незаконным акта
выездной внеплановой проверки от 04.08.2010 N 001107 производство по делу
прекращено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.12.2010 решение Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 11.10.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2011 решение Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 11.10.2010 и постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что оспариваемые распоряжение от 29.06.2010
N 001107 и предписание от 16.08.2010 N 001107/1 вынесены в соответствии с
действующим законодательством и не нарушают права и законные интересы общества.
В части требований о признании незаконным
акта выездной внеплановой проверки производство по делу прекращено, так как
указанный акт не является ненормативным правовым актом, поскольку не носит
властно обязывающее предписание для лица, в отношении которого он составлен.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А25-1104/2010
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 11.10.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 17.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ