ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2011 г. N ВАС-8940/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной
О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Центр Развития Внешнеэкономических Связей
"Богара" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 06.10.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от
06.04.2011 по делу N А45-14537/2010, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
Центр внешнеэкономических связей "Богара" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании
незаконным бездействия Новосибирской таможни (далее - таможенный орган) и обязании принять решение о выпуске товара,
задекларированного по грузовой таможенной декларации от 07.07.2010 N
10609040/070710/0003059.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 06.10.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 06.04.2011 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды пришли к выводу о соответствии действий таможенного органа
действующему законодательству и отсутствии доказательств, свидетельствующих о
нарушении прав общества оспариваемыми действиями.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А45-14537/2010
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2010,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
06.04.2011 отказать.
Председательствующий
судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА